Milton Friedman – Redistribucija bogatstva
Primarne oznake
Milton Friedman rasvjetljava zablude o redistribuciji bogatstva i porezu na nasljedstvo.
Izvor: Milton Friedman Speaks nastavna serija. Video izvor: LibertyPen YouTube kanal.
Transkript:
Milton Friedman: Naravno.
Student: … ali većina onoga što sam čuo da ste govorili bilo je o raspodjeli prihoda radije nego o raspodjeli bogatstva. Vi ne biste argumentirali, bar se nadam se da ne biste, da je osoba u … ,
Milton Friedman: Ne budite baš potpuno sigurni!
Student: … recimo Indiji, je genetski inferiorna, u odnosu na recimo, osobu u Americi; to je radije kroz čisto proizvoljne okolnosti rođenja da on živi u zemlji sa manje razvijenom ekonomijom i/ili u porodici koja nema veliki kapital, i to nije nešto za što je on sam kriv, …
Milton Friedman: Oh, ja ne krivim nikoga.
Student: … tako da čak i ako sistem slobodnog tržišta funkcionira jednako i svi napreduju jednaku količinu, ta osoba koja je počela sa manjim udjelom kapitala i dalje će završiti sa manjim udjelom kapitala, …
Milton Friedman: Tako je.
Student: … i ne postoji ništa u sistemu slobodnog tržišta što će da mu omogući da nadoknadi ono što je čisto proizvoljni deficit na prvom mjestu. A s obzirom da ljudi koji postanu uspješni kapitalisti to ne postaju na takav način što će poklanjati svoje bogatstvo dobrovoljno, nije li onda neophodno da se nasilno preraspodijeli bogatstvo prije nego što se može početi raditi pod kapitalističkom sistemom?
Milton Friedman: Ne, nije. Jedini način na koji možete efikasno redistribuirati bogatstvo je uništavanjem podsticaja na posjedovanje bogatstva. A pitanje je koji je to način, koji je to sistem koji će ponuditi onim ljudima koji nisu tolike sreće i rođeni su siromašni - koji je to sistem koji će im omogućiti najveće mogućnosti?
Student: Pa, jedan od mogućih načina preraspodjele bogatstva, bez uticaja na podsticaj da zarade što je više prihoda moguće, je jednostavno da se uvede porez na nasljedstvo od 100%.
Milton Friedman: To ne bi …
Student: To ne bi uticalo na podsticaje za rad. To je tek nakon što je osoba ionako mrtva.
Milton Friedman: Oprostite, bojim se da ne znam kakav je slučaj u porodici iz koje Vi dolazite, ali kao što odrastete Vi ćete otkriti da je ovo zaista porodično društvo a ne društvo pojedinaca. Mi smo skloni da razgovaramo o individualističkom društvu, ali ono to zaista nije. To je porodično društvo. A najveći podsticaji od svega, podsticaji koji su zaista ponukali ljude na rad, su u velikoj mjeri bili podsticaji za stvaranje porodice, za uspostavljanje svoje porodice na pristojan sistem. Šta je efekat poreza na nasljedstvo od 100%? Efekat poreza na nasljedstvo od 100% je da on podstakne ljude da se rasipaju sa svojim bogatstvom kroz luksuzno življenje.
Student: Kakva je šteta u tome?
Milton Friedman: Šteta u tome je odakle vam fabrike, odakle dobijate mašine, odakle dobijate kapitalne investicije, odakle vam podsticaj da unapredite tehnologiju, ako je ono što radite to da se uspostavi društvo u kome je podsticaj za ljude, koji ako su slučajno akumulirali neko bogatstvo, da ga protraće u neozbiljne zabave? Znate šta je nevjerovatno, ono što ljudi stvarno ne prepoznaju, jeste stepen do kojeg je tržišni sistem u stvari ohrabrio ljude i omogućio im da marljivo i požrtvovano rade, u onome što ja moram da priznam da često vidim kao iracionalan način, za dobrobit svoje djece. Jedna od za mene najinteresantnijih stvari u posmatranju je da gotovo svi ljudi vrednuju korisnost koju će njihova djeca dobiti od potrošnje više nego što vrednuju svoju. Ovde su roditelji koji imaju sve razloge da očekuju da će njihova djeca imati veće prihode nego što su oni sami ikada imali, a oni škrtare i štede kako bi mogli da ostave nešto za svoju djecu. Mislim da ste na neki način kao bik u kineskoj radnji ako govorite da porez na nasljedstvo od 100% nema efekta na podsticaj. To bi uništilo funkcionirajuće društvo; to bi uništilo društvo...
Preveo: Jadranko Brkić
- Prijavite se ili registrirajte za dodavanje komentara
- English